Почему нынешние отношения России с Западом нельзя называть «холодной войной. Почему современные отношения такие непрочные

Дорогие леди, дамы, женщины! Современные отношения мужчин и женщин уже не такие, какими они были к примеру 20 лет назад. Существуют разные сценария взаимоотношений.

Психология отношений

1 вариант – на равных. Как это было бы не приятно слышать, но современному мужчине уже не нужна просто домашняя девочка, которая умеет готовить супы и стирать вручную… Это уже не так ценится. Современный мужчина ищет женщину, состоявшуюся как в жизни, так и в карьере. Или хотя бы имеющих четкие представления о том, чего хотят. Часто привлекают женщины, занимающие высокие поста, сильные и независимые. Может быть это связано и с изменением гендерных ролей, но, в большей степени, с экономическими трудностями.

2 вариант. Традиции ни когда не искореняться, это касается и мнения о спутницах жизни. Ласковая девушка с хорошими навыками готовки всегда будет интересна парням. Причем девушка должна быть послушной, не “пилить” и ждать суженного с горячим ужином.

3 вариант – женщина руководит в семье. Многих мужчин это вполне устраивает, когда дама берет все в свои руки, в том числе и финансовую составляющую. Данный сценарий нередко встречается в шоу-бизнесе и “высших” кругах. Ситуация постепенно укореняется в обществе.

Любовные отношения

Если подумать, то деловые женщины намного не доступнее более мягких и нежных, а это-то и привлекает противоположный пол. Многим нравятся «плохие девочки», которые заводят своей сексуальностью и непредсказуемостью. Часть мужчин ищут жизнерадостных спутниц, а не плаксивых и ноющих.

Одной из самых важных черт – это конечно, сексуальность! Подумайте сами, мы же не супом кормим наших благоверных при первой встречи. Понятное, дело, что не по одежке ценят, но реалии диктуют свои правила. И выглядеть ухоженной должна каждая.

Будьте немного чувственными, немного развратными, немного загадочными, и тогда-то ваш мужчина никогда и не за что от вас не уйдет, никогда не даст вам почувствовать себя одинокой, а наоборот будет только с Вами!

Иванова Вероника Сергеевна

студент 2 курса, факультет экономики и управления, институт сервиса, туризма и дизайна, СКФУ филиал в г. Пятигорске, РФ, г. Пятигорск

Васильева Инна Анатольевна

научный руководитель, канд. с. наук, доцент, СКФУ филиал в г. Пятигорске, РФ, г. Пятигорск

Проблема гармонии во взаимоотношениях между людьми на сегодняшний день является чрезвычайно важной и весьма актуальной во всем мире. Такая проблематика несет в себе определенное прикладное значение, возникают множественные представления о взаимоотношениях женщин и мужчин, мальчиков и девочек, что и является основной гендерной тематикой. Одной из характеристик современности выступают тенденции и изменения, связанные, прежде всего, с изменением положения женщины как в рамках приватной семейной жизни, так и в социальной, и образовательной.

Гендерные отношения - это различные формы взаимосвязи людей как представителей определенного пола, возникающие в процессе их совместной жизнедеятельности. Они включены в весьма широкий социальный аспект и проявляются на разных уровнях социума, другими словами, это многоуровневые отношения, существующие на макро-, мезо- и микроуровнях социальной общественности, а также и на внутриличностном уровне.

Гендерные отношения являются ключевым понятием исследований этой темы в научной литературе социально-гуманитарного профиля и имеют приоритет при изучении проблем стратификации, дифференциации и доминирования в системе общественного устройства. Отношения по гендерным признакам представляют собой особый пласт общественных, межгрупповых и межличностных отношений, поэтому эти отношения следует понимать и рассматривать как разновидность социально-психологических отношений, которые имеют сходные детерминанты .

Вопросы, связанные с такими общественными отношениями, достаточно углубленно рассматривались многими ведущими учеными-психологами, такими как Ш. Берн, И.С. Кон, Д. Майерс, Т.В. Бендас и другими, поэтому в настоящее время широко применяются различные исследования для их возможной конкретизации.

Изучение гендерных взаимоотношений, а также распространение знаний о них во многом дают начало для формирования нового сознания общества, которое является свободным от стереотипов о господстве и подчинении одного пола по отношению к другому. Проблема таких взаимоотношений во многом отражает закономерности иерархичности и дифференциации отношений в сфере межполового взаимодействия.

Взаимодействие с партнерами своего и противоположного пола имеет четыре основных аспекта проблематики: кооперативное и конкурентное поведение с партнерами разного пола, продуктивность работы, которая непосредственно зависит от половой структуры группы, лидерство и авторитет в однополых и смешанных группах, а также вербальное и невербальное взаимодействие мужчин и женщин на переговорах. Наглядно доказано, что мальчики и девочки, женщины и мужчины осознанно меняют свое поведение в зависимости от того, с кем именно они общаются - с представителями своего пола или же противоположного.

Исходя из данных различных исследований, можно сказать то, что однополые группы показывали более высокий уровень кооперативности, чем смешанные. Также существуют результаты, свидетельствующие о том, что, из числа входящих в смешанное объединение мужчин и женщин, последние демонстрировали большую кооперитивность, чем обычно, что еще раз доказывает, что отношения с окружающими более важны для женщины, так как они склонны уступать ради сохранения мира и равновесия в обществе .

Если рассматривать социум, распределяя людей по ролям, то можно сказать, что в повседневной жизни мы постоянно в той или иной форме сталкиваемся с различиями между полами, которые во многом являются отражением некоторого имплицитного соглашения относительно возможности проявлять те или иные качества. В максимально обобщенной форме они представлены стереотипами мужественности и женственности. Мужчина - сильный, независимый, активный, агрессивный, рациональный, ориентированный на индивидуальные достижения. Женщина - слабая, зависимая, пассивная, мягкая, эмоциональная, ориентированная на других. Существующие в обществе полоролевые стереотипы оказывают большое влияние на профессиональную деятельность и постоянно напоминают о преимуществах мужчин.

Понятие «гендер» в социально-психологическом плане рассматривается именно как система социальных отношений, возникающая вокруг биологического пола и сексуальности. По своей природе такие отношения имеют два измерения: знания (это «качества» личности) и их оценку. Все социальные отношения имеют два уровня своего существования: институциональный (социологический) и межличностный (психологический).

Особенности пола и психологических различий весьма обширно обсуждаются в средствах массовой информации, и связано это, прежде всего, с тем, что в обществе активизировалось феминистское движение. Само по себе, формирование гендерных стереотипов происходит именно под давлением мировоззренческих тенденций, господствующих в социуме. В свою же очередь, особое влияние на формирование мировоззренческих тенденций оказывает развитие научных отраслей. Наука погружена в социум, а социум, в свое время, втягивает в себя те идеи, которые требуются ему для подтверждения той «правильности» социальных изменений того или иного исторического периода.

Личность мужчины и женщины в психологическом смысле охарактеризована теми качествами, которые приобретаются и реализуются в процессе общения и социального взаимодействия в контексте межличностных и общественных отношений. Изучение психологических особенностей мужчины и женщины имеет непосредственное отношение не только к человеку, как таковому, но и также ко всему обществу в целом .

Современное общество усиливает акцент именно на проблеме гендерного неравенства в связи с развитием процесса глобализации и рядом связанных с ним политических и социально-экономических последствий.

Специфика проявления гендерных отношений с позиций государства задается социальной политикой, которая непосредственно направлена на конкретную группу, а политика определяется преобладающей гендерной идеологией в обществе. С позиций гендерных групп специфика проявлений таких отношений находит свое выражение в социальных ролях женщин и мужчин как представителей социума, соответственно эти роли определяются как гендерные.

Совершенствование реализации принципов гендерного равноправия должно основываться на творческом использовании накопленного опыта прошедших лет. Именно это справедливо отмечает Г.В. Атаманчук, « Нельзя понимать настоящее и управлять на стратегическом уровне, если мы не знаем, не ценим и не изучаем собственной истории» . Логично будет обратиться к такому аспекту, как правовой статус женщины, его развитие в течение всей истории нашего государства и сделать соответствующий вывод об особенностях реализации принципа гендерного равноправия.

С течением времени правовой статус лиц женского пола постоянно менялся, плавно приближая общество к осознанию необходимости достижения равенства женщин и мужчин. Если рассматривать данное развитие в пределах нашего государства, то можно выделить два основных этапа: первый связан с монархическим периодом, а второй - с республиканским.

Зарождение гендерных аспектов развития права при капитализме необходимо искать еще в Древней Руси. Правовой статус женщины был весьма тяжелым. Согласно «Русской правде», убийство женщины значимого рода влекло за собой лишь штраф, равный половине штрафа за убитого мужчины того же ранга: 40 гривен за мужчину, 20 - за женщину. Не менее трудным было семейное положение русской женщины. Она должна была подчиняться мужу, который мог подвергнуть ее жестоким побоям. При росте влияния монастырей, появился способ избавления нелюбимой и ненужной жены - заточение в монастыре, которое сопровождалось разрывом брачных уз. Неравенство проявлялось и в том, что женщина ценилась меньше, чем мужчина, в качестве свидетеля в судебном процессе.

Во времена Российской Империи ограничение прав женщины продолжалось, тем самым давался простор привилегиям ее мужа. Была установлена полная зависимость жены от мужа, что обязывало ее подчиняться ему. Тяжелое положение женщины в обществе приводило к значительному росту женской преступности.

В начале ХХ века под давлением революций правительство пошло на расширение политических прав жителей страны. Советский период в истории нашей страны охарактеризован временем, когда женщины формально добились практически полного равноправия с мужчинами. Гендерные аспекты законодательства того времени были достаточно сложны и диалектичны, и практика их реализации требовала детального изучения. Все время истории правового регулирования гендерных отношений связано с изменением отношения к женщине, ее роли в обществе, что особым образом повлияло на общество в целом .

Другими словами, исторический опыт развития равноправия между полами в России является свидетельством того, что на протяжении всех лет общество находится в постоянном дисбалансе в регулировании гендерных отношений, что охарактеризовано ущемлением одного из участников этих отношений - женщины.

На современном этапе развития происходит переворот в установлении социальных ролей между людьми противоположного пола. Сегодня мы чаще наблюдаем картину того, что женщина занимает более высокое положение в обществе, во многом успешнее и благополучнее мужчины. Достаточно активно планируя свою карьеру, добиваясь своих целей и получая ожидаемые результаты, женщины, отодвигают на второй план все то, что связано с семьей. «Предназначение женщины - не только в рождении детей», так звучит одно из непреложных правил феминисток. И ведь на самом деле современные женщины далеко отошли от данных природой им ролей. На сегодняшний день никто не хочет рожать по пять-десять детей, как в прошлые века, и заботиться о них все время, а некоторые и вовсе отказываются от будущего потомства. В результате этого появляется такое понятие, как чайлдфри (анг. Childfree) - это люди, которые категорически не хотят становиться родителями и делают для этого все .

В завершении можно сказать о том, что нельзя допускать высоких показателей дисбаланса между положениями мужчин и женщин в обществе, так как это является толчком для существенных изменений в различных демографических процессах. С каждым днем проблема смены социальных ролей женщин и мужчин, непрерывно прогрессирует и какими будут результаты неизвестно.

Список источников:

1. Атаманчук Г.В. Сущность государственной службы: история, теория, закон, прктика. 2004. Дата обращения 01.11.2014.
2. Бендас Т.В. Гендерная психология. 2007. Дата обращения 31.10.2014.
3. Воронцов Д.В. Гендерная психология общения. 2008. Дата обращения 01.11.2014.
4. Зайцев В.П., Крамской С.И. Проблемы гендерных взаимоотношений: изучение и взгляд ученых. 2009 [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://lib.sportedu.ru/Books/XXPI/2009n3/p77-83.htm Дата обращения 01.11.2014.
5. Пашенцев С.В. Гендерное равноправие в России: этапы развития. 2013. [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://www.sovremennoepravo.ru/m/articles/view/Гендерное-равноправие-в-России-этапы-развития Дата обращения 02.11.2014.
6. Психология. Чайлдфри: а не мнима ли свобода? [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://f-journal.ru/chajjldfri-2/ Дата обращения 03.11.2014.

Отношения - это большой труд, но зачем стараться? Нам всегда навязывали мысль о том, что «в море так много рыбы и ее хватит на всех». И действительно, сегодня везде: в телефонах, планшетах, приложениях для знакомств можно найти или выбрать себе пару.

Можно даже заказать себе человека так же, как новенький iPad в интернет-магазине: с доставкой на дом. Близость сегодня - это отправленные друг другу смайлики, а СМС «С добрым утром» приравнивается чуть ли не к подвигу. А что ты думаешь на этот счет?

Мы констатируем факт, что романтика умерла, но в наших глазах не видно сожаления - только отражение монитора… А что если просто изобрести ее заново? Может, романтика в наше время - это отложенный в сторону телефон за ужином и взгляд глаза в глаза?

Почему, когда мы уже выбрали партнера, наш взгляд по-прежнему ищет еще варианты вокруг? Потому что у нас есть выбор! И этот выбор нас убивает. Мы считаем, что чем больше у нас есть, тем лучше. Но по сути, это делает всë каким-то тусклым, приглушенным, и мы никак не можем почувствовать себя удовлетворенными.

По большому счету мы даже не понимаем, что такое удовлетворение, как оно выглядит, звучит, чувствуется. Одной ногой мы постоянно находимся где-то еще, потому что там, за дверью, еще больше вариантов. Больше, больше, больше…

Проблемы современных отношений

На самом деле мы видим мир таким безграничным, каким его не видело ни одно поколение до нас! У нас есть возможность открыть новую вкладку в браузере и случайно наткнуться на фотографии Аргентины или достать кредитку из кошелька и тут же забронировать билет на самолет.

Мы не делаем этого, но можем. Однако вместо того чтобы жить «на полную катушку», мы дразним себя - открываем Instagram, смотрим на жизнь других людей, на то, что мы могли бы иметь, но не имеем. Ищем места, в которых мы никогда не бывали, или людей, с которыми никогда не встречались.

Мы «бомбардируем» себя внешними раздражителями и еще удивляемся, почему нас постоянно гложет чувство пустоты и неудовлетворенности. Почему везде ощущается какая-то безнадежность? У нас нет ни малейшего представления о том, чем является наша жизнь, но зато мы ясно видим, чем она не является!

Почему, наконец-то найдя человека, с которым готовы прожить всю жизнь, мы с молниеносной скоростью начинаем выставлять нашу любовь напоказ? Рассказываем об этом людям, меняем статус в соцсетях, кидаем свои фотографии в Instagram? Наши отношения просто обязаны быть идеальными!

Почему никто не делится ссорами до 3 часов ночи или фотографиями покрасневших и заплаканных глаз? Почему мы не пишем в твиттер пост на 140 символов о том, что буквально 15 минут назад у нас состоялся разговор, который ставит под сомнение будущее наших отношений?

Таким ведь никто не делится, правда? Наши отношения должны быть образцом, идеалом и поводом для гордости и зависти! А потом мы видим другие такие же «счастливые» парочки. И сравниваем себя с ними…

Наше поколение - это поколение выбора, сравнения и измерения в лайках. Хороший. Достаточно хороший. Лучший. Никогда прежде у человечества не было такого рога изобилия маркеров для того, чтобы обозначить, как должна выглядеть жизнь под названием «лучшая из возможных».

Мы нажимаем Еnter, Еnter, Еnter - и вскоре оказываемся в отчаянии. Потому что того, что мы пытаемся измерить, черт возьми, не существует! Этой жизни нет. Как нет и этих отношений. Но мы не можем в это поверить. Ведь мы видели ее своими глазами, в собственной ленте Фейсбука . И мы хотим ее. И будем страдать, пока ее не получим. Мы расстаемся…

Как оказалось, сами мы недостаточно хороши, а наши отношения и жизни не дотягивают до мнимого идеала. Тогда «на помощь» снова приходят странички с профилями, опять заказываем кого-то, как пиццу, с доставкой прямо до двери. И все начинается сначала.

Сообщения «С добрым утром». Совместное селфи. Сияющая, счастливая пара. Сравниваем. Сравниваем. Сравниваем. Потом неизбежно и незаметно подкрадывается новая волна неудовлетворенности, которая выливается в истерики, скандалы и ночные ссоры. «С нами что-то не так». «Это не работает». «Мне нужно что-то большее». Опять расходимся. Еще одна потерянная любовь…

И в следующий раз будет то же самое. Еще один быстрый успех. Еще одна попытка уместить жизнь в 140 символов, в замороженные отфильтрованные изображения, в четыре похода в кино. Мы так беспокоимся о создании блестящей, счастливой жизни. Но что есть идеал и кто его придумал? Ответа никто не знает…

На самом деле все мы хотим болтать не по телефону. Видеть лицо любимого человека вживую, а не через монитор. Прикасаться к бархатистой коже, а не к холодному экрану… Хотим, чтобы всë было постепенно, чтобы наша жизнь не исчерпывалась лайками, шэрами, подписчиками, комментариями и голосами.

Хотим глубокую настоящую связь, преданность и искренность чувств . Мы хотим любви, которая будет созидать, а не разрушать. Чтобы на исходе наших дней мы были бы уверены, что прожили жизнь, полную смысла. Вот чего мы хотим. Даже если пока не знаем этого.

Как думаешь, можно ли верить написанному? Поделись с друзьями этим замечательным эссе, возможно, оно заставит их не только под другим углом, но и сократит время пребывания в соцсетях. Наслаждайся реальным миром со всеми его недостатками и достоинствами, он действительно прекрасен!

Это настоящая творческая лаборатория! Команда истинных единомышленников, каждый из которых специалист в своем деле, объединенных общей целью: помогать людям. Мы создаем материалы, которыми действительно стоит делиться, а источником неиссякаемого вдохновения служат для нас любимые читатели!

Современные отношения между Россией и Западом многие рассматривают как новую «холодную войну». Представители экспертной среды считают такое мнение ошибочным и указывают на ряд показательных моментов, об этом сообщают журналисты раздела «Новости мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на Би-би-си.

Дипломатический обозреватель Джонатан Маркус в своей публикации пишет, что отношения России и Запада в настоящее время холодны и суровы. Многие констатируют начало «новой холодной войны» и сравнивают нынешнюю ситуацию с многолетним интенсивным идеологическим противостоянием между Западом и . В 20 веке «холодная война» продолжалась с 1950-х до конца 1980-х годов. Однако такие сравнения могут вводить в заблуждение.

Исследователь из консалтинговой фирмы CNA Corporation и сотрудник Института Кеннана Майкл Кофман объясняет, что холодная война была противостоянием, которое базировалось на биполярной системе. Тогда две сверхдержавы со своими экономическими и военными преимуществами вели борьбу за влияние на мировую политику. Универсалистские идеологии стран и актуальный на то время расклад сил сделали противостояние неизбежным.

Однако борьба, которую можно видеть сейчас, по словам эксперта, не является результатом расклада сил или влияния на ситуацию идеологии. Скорее можно говорить о последствиях сознательных решений, принятых лидерами, стратегий, которым они следуют и влияния на ситуацию ряда определенных конфликтов во внешней политике. Ни один из факторов не делает неизбежным противостояние.

Кофман считает, что для ставки в игре могут оказаться довольно высокими. Тем не менее, до масштаба и идеологической природы холодной войны современному конфликту далеко. Кроме того, не может фундаментально изменить расклад сил или актуальную структуру международных систем сотрудничества. По словам аналитика, причины и характер современного конфликта иные.

В период настоящей холодной войны европейские страны находились в состоянии тревожного «вооруженного мира». Реальные войны при этом шли в других регионах (от Анголы и до Ближнего Востока). В настоящее время линии фронта пролегают ближе к российской территории (в и Грузии). По-другому выглядит сегодня и актуальный баланс военных сил между Россией и Западом.

Также важно, что Россия сейчас располагает весьма ограниченным запасом «мягкой силы». У страны больше нет привлекательной идеологии интернационализма, которую Советский Союз небезуспешно «продавал» другим странам. В прошлом веке «холодная война» представляла собой битву двух универсальных идеологией (капитализма и коммунизма) за мировое господство. В современности суть противоборства иная.

В случае России, по мнению Кофмана, ведется борьба за выживание в статусе международной державы и за остатки Российской империи. Эксперт отмечает, что российские лидеры пытаются избежать дальнейшей фрагментации территорий и сфер влияния, обязательным элементом защиты они считают наличие «буферных ». Поэтому навязывает соседям свою волю, чтобы обезопасить границы.

Москва и Пекин оспаривают доминирующее положение либеральных доктрин.

Для возникший конфликт является запутанной проблемой. Один из его аспектов связан с классической историей о гордыне и перенапряжении сил. То есть, на фоне избытка либеральной идеологии фиксируется недостаток мыслей о возможных внешнеполитических последствиях. На протяжении длительного времени был без конкурентов и имел возможность строить все, что пожелает. Однако рано или поздно любая экспансия влияния и силы начинает расти в цене. На сегодняшний день стоимость ее увеличивается с удивительной скоростью.

Со временем становится понятно, что Россия и Китай негативно относятся к либеральным доктринам, на которых базируется миропорядок послевоенного времени. Пекин и Москва не собираются следовать этим доктринам. У Запада на самом деле нет способов навязать свою волю этим странам. В данном контексте можно говорить о возвращении к «политике великих держав».

В то же время, по мнению ряда обозревателей, частично Запад несет ответственность за создавшуюся непростую ситуацию. Распространение идеи о «новой холодной войне» может только усугубить существующие трудности. Соглашается с этим мнением Лайл Голдштейн, профессор Военно-морского колледжа США. Он отмечает, что многие на Западе после холодной войны поддаются влиянию «синдрома отсутствия врага». Поэтому многим специалистам по безопасности элементарно не хватает упрощенной угрозы, которую можно легко описать и идентифицировать.

По словам Голдштейна, ситуация в Украине и , кажется, формирует сюжеты, необходимые для холодной войны. С другой стороны, происходящее в указанных странах невероятно сложно. Знакомые с регионом эксперты понимают, что ситуации в двух государствах можно считать результатом быстрого распада СССР и связанных с ним проблем границ и идентичности.

Современную Россию Майкл Кофман называет ослабевшей великой державой. Исторически Россию недооценивают, поскольку страна сильно отстает от Запада по технологиям, уровню развития политических и экономических институтов. Вместе с тем, по утверждению эксперта, своими действиями во внешней политике Москва регулярно бьет сильнее, чем позволяет российская экономика.

Ребята, мы вкладываем душу в сайт. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Современные отношения стали похожи на приспособленчество, где главным приоритетом выступает комфорт. Мы можем находиться с человеком до той поры, пока в отношениях царят гармония и любовь. Как только на смену эйфории приходят разногласия и ссоры, мы начинаем подыскивать замену. Каждая пара сталкивается с самыми разными проблемами.

сайт публикует статью, которая поможет разобраться, почему это происходит.

1. Мы недостаточно подготовлены.

Зачастую мы оказываемся не готовы идти на компромисс, жертвовать собой и любить просто так, без всяких условий. Мы не хотим ждать, нам нужно все и сразу. Мы сами не даем нашим чувствам расти, вгоняя их во временные рамки.

2. Мы путаем любовь с иными чувствами.

Мы хотим встретить того, кто сходит с нами в кино или ночной клуб, а не того, кто поймет и поддержит в минуты самой глубокой печали. Мы не любим жить скучно, поэтому ищем веселого спутника, который сможет превратить нашу жизнь в приключение. Однако мы не всегда оказываемся готовы к изменениям, которые неизбежно наступают после периода влюбленности и взаимной симпатии.

3. Мы погружаемся в быт.

Со временем у нас не остается времени и пространства для любви, так как мы слишком заняты погоней за материальными благами.

4. Мы ожидаем мгновенного результата.

Когда мы только влюбляемся, мы уже хотим видеть отношения со своим спутником зрелыми, хотя эта зрелость, как и взаимопонимание, приходит с годами. Большинство современных людей считают, что абсолютно ничего в этой жизни не стоит их времени и терпения, даже любовь.

5. Мы любим размениваться.

Многие из нас скорее проведут один час с сотней разных людей, чем сутки с одним. В сегодняшнем мире бытует мнение, что гораздо лучше встречаться с людьми, чем узнавать их. Мы жадные, и нам хочется всего и сразу. Мы вступаем в отношения и разрываем их, как только у нас появляется лучший "вариант". Мы не отдаем все лучшее человеку, но хотим, чтобы он был идеальным. Мы встречаемся со многими, но даем шанс единицам.

6. Мы стали зависимы от технологий.

Технологии приблизили нас так, что стало трудно дышать. Живое общение сменили тексты, голосовые сообщения, чаты и видеозвонки. Нам больше не обязательно вместе проводить время. Мы и так знаем друг о друге очень много. Нам нечего обсуждать.